“罪”之

　　3

　　黑屏等于变更 微软有维持软件版本正常升级的义务

　　“黑屏计划”涉及合同的变更，而微软有维持软件版本正常升级的法律规定义务。

　　“软件销售是一个市场行为，与消费者之间就是一个合同行为。正版软件的升级活动是软件这种产品的特有属性，消费者购买的这个产品应该保证能够适应互联网不断升级变化的环境，作为软件的制造者，也是版权所有人，有义务保证不断对其技术进行更新维护。而微软此次有组织有计划的行动，表面上看可选择，实际上是强制性的。你要选择升级，就进入了一个验证程序；如果被验证为盗版，就会被添加一个警示性的提示，每小时一次不断干扰你。这在法律上成了增加消费者负担的不公平的一个附加义务，这个附加义务消费者没有责任，或者没有义务配合它去实施……盗版软件的经营者才是盗版的罪魁祸首，微软不应该把责任转嫁到用户身上。”

　　董正伟在谈话中还披露，已经有消费者给他发短信指控微软称，作为一个正版用户已经受到验证计划的侵害。“这充分说明验证计划不完全是针对盗版用户的，一些正版用户也可能受到侵害。”

　　各方态度

　　-新浪、网易、腾讯科技等网站

　　针对消费者展开的问卷调查表明，约有8成的用户反对以“黑”制“盗”。如回答腾讯“如果您被提示为盗版，您将……“的486992人中，49.97%选择“继续使用盗版”，32.63%选择“不予理会”，只有17.4%的人选择“装正版”。

　　-刘春田

　　“微软黑屏”是一种“入室涂鸦”的行为，完全没有法律依据。此外，电脑屏幕是电脑用户的个人财产，微软没有理由用侵犯他人财产的手段维护自己的合法权利。

　　-邹忭

　　支持微软黑屏行动。使用盗版软件本身是违法的，微软在采取黑屏之前对电脑用户进行了选择和确认程序，尽到了告知义务。

　　-方兴东：

　　微软真正对所有用户和消费者开始动手是下策，这或将是微软的一个霸主地位向下走的重大转折点。微软维护他的正版可以理解，但他这个行为本身触犯了法律。

　　一个普通的消费者，没有任何法律要求他需要有能力鉴别一个软件到底是正版还是盗版的。还有很重要的一点，如果微软这个软件业老大这么做了，是不是意味着每一个软件公司都可以操控用户电脑？