我们依然需要:六款压缩软件对比评测
在以前人们在互联网上传输数据,限于当时的电话拨号上网环境,无论是上传与下载文件,只需要稍大一点需要的时间就是几个小时或几天。于是,将文件进行压缩后再传输就成了网友们的常规动作。再者那时候的硬盘大小可不像现在那样动辄上百G,有个6G硬盘就可以说自己拥有了海量硬盘,所以硬盘空间得省着点来用,将文件进行压缩就能帮用户节约大量的磁盘空间,于是乎压缩软件就成为了计算机装机必备的工具。
随着宽带的流行与大容量硬盘的出现,将文件压缩似乎变得不那么重要了。但是虽然说是宽带,但是大多数用户还停留在2M带宽的"宽带"之中,而对应的文件的体积也早已经不是几百K、几兆容量了,辄几十兆甚至几G的文件到处可见,我们依旧需要压缩软件帮我们减少文件的体积。再者传输多个文件的时候,人们也习惯的用压缩软件把它们一起压缩打包后再进行传输。所以压缩软件依然是计算机装机必备的工具。
在Windows时代,ZIP格式的压缩文件成为了最多人使用的压缩格式,而WinZip也就占据了大多数用户市场,至今互联网上最多的压缩文件格式依然是ZIP格式。随着WinRAR、7-Zip等后起之秀的出现,WinZip的用户市场逐渐被蚕食,而WinRAR则成为了国内大多数用户的新的选择。那么谁更适合于用户呢?笔者选择了几款流行的压缩软件,从它们的压缩率、压缩/解压速度、支持格式、压缩/解压时资源占用情况等方面来进行全面评测,让我们来看看谁才是压缩之王。
我们这样做评测
一、操作系统状态:采用操作系统为Window XP SP3。 除测试所用软件外,没有安装其它软件,特别是没有安装与使用会影响测试的安全(杀毒)软件。
二、互相影响性:为了各压缩软件不互相影响,笔者事先对系统进行GHOST备份,在测试完一个软件后进行系统恢复,接着再进行另一软件的测试。
三、压缩选项:不同的压缩软件在进行压缩时可以选择不同压缩方式的选择,在测试中所有压缩文件进行压缩时均选择最好(最高)的压缩方式来进行测试。除此之外,各压缩软件的配置均为默认。而压缩格式上,各压缩文件均选择压缩成它们最擅长的压缩格式。即WinRAR压缩成rar格式,WinZip压缩成zip格式,WinAce压缩成ace格式,7-Zip压缩成7z格式,UHARC GUI 压缩成uha格式,WinMount压缩成mou格式。
四、由于WinZip压缩及解压缩的时候没有总共用时的时间显示,所以我们采用秒表计时,压缩测试时从点击"添加"按钮开始计时,到压缩完毕结束计时,来统计所需时间。解压时从点击"解压缩"开始计时,到解压完毕结束计时,来统计所需时间。
评测环境
CPU: AMD 3800+ 内存: 金士顿 DDR2 512M*4 硬盘: 希捷 320G 7200转 操作系统: Windows XP Professional SP3 网络环境: 电信ADSL 2M
(责任编辑:若芷茵)






















